2021足球改革,足球改革落后篮球

1.足球场将在2025年全面开放，你认为这一政策会帮助中国足球进步吗？

2.足球是世界第一运动，未来篮球是否有可能取代它呢？

3.中国男子足球为什么踢不好?其根本原因是什么?拜托各位大神

4.你觉得篮球在未来有没有可能取代足球成为世界第一运动？

5.我国篮球运动与世界篮球发展趋势脱轨并转入低谷是哪个时期

6.如今不管是我国的篮球或者是足球，为何都大不如前？

7.为什么中国的篮球运动也很差，大家却只把批判的目光指向足球运动?

引言：说起来足球运动有很多人都非常的喜欢，觉得自己是足球迷，但是中国的球迷却不喜欢中国的球队，觉得国足的成绩实在是太差了。而且明明都是球类运动，为什么篮球的成绩比足球的成绩好那么多呢？所以说就有很多人感觉到非常的奇怪，为什么我国国足的成绩是不如篮球的成绩呢？

足球是一个团体类运动，而且足球非常需要体能，一般情况之下，很多国家的足球培养都是从小孩子开始的。但是足球进入我国并且受到重视的时候，相比于篮球来说是要晚很多的，所以说足球的起步较晚。再加上足球它的培养又要比篮球体现一些，所以说相比于篮球来说，我国优秀的足球运动员发觉远远比不上篮球。而且在我国篮球的技术要比足球好一些，很多高中的男孩子都特别喜欢打篮球，但是不太喜欢踢足球。可能是有一些人觉得打篮球就会长得高一些，踢足球就不容易长高，所以说导致了喜欢踢足球的人，仍然没有喜欢打篮球的人多。

其实相比于篮球来说，足球的组织架构就要更复杂一些，而且投入就要更多一些。比如说外国那些足球强国，就会发现经常会有很多优秀的俱乐部，而且俱乐部会就从小孩子里面开始挑选优秀的足球人员。可是一个俱乐部的成立是需要精神的传承的，而且也是需要金钱的。但是我国的足球俱乐部就经常会出现贪污腐败管理不当的情况。

其实要知道很多亚洲国家的足球并不是很好的，主要就是因为一些足球强国的优势已经太明显了。所以说很多足球方面的战术以及训练都不能达到国外的水平，那么很容易在国际性的比赛中出现失误。

足球场将在2025年全面开放，你认为这一政策会帮助中国足球进步吗？

第一是足球的发展历史比篮球要长得多，所以足球的球迷也要比篮球多。其次是现代足球发源于欧洲，当时欧洲正在向外扩张殖民地，所以也把足球带到了世界各地地；而篮球起源于1891年的美国，当时许多体育项目已经成型，而美国当时也没在扩张殖民地等向外传播的条件，所以传播的速度要远比足球慢。再有是场地的问题，如果是在城市或发达国家，篮球的场地要比足球强得多，毕竟篮球占地小，而足球还要铺草坪等，比较困难和昂贵，但在人口比重比较大的农村和亚非拉美等欠发达国家，篮球的场地铺设还是比较困难，那可能根本就没有任何体育活动的场地，但同等条件下，足球只要哪个球在地上画俩标志当门就可以进行，而球的要球也不高，似乎差不多皮球圆的就行。而篮球这方面就差了许多，必须有篮筐，即使是室外，也得是平整的马路不能是土泥等软地面，而对球的要求也很高，必须得是较正规的篮球，差一点都会极大的影响比赛（或者体育活动）的效果，而篮球对队员的要求也是苛刻，身高在比赛中能占有巨大的优势，而足球似乎1米6到两米的人都可以从事。但篮球也有优势，比如比赛节奏快进球多，不想足球那么沉闷，篮球相对比较文明没有足球那么野蛮

足球是世界第一运动，未来篮球是否有可能取代它呢？

为贯彻落实党中央、国务院关于足球改革发展的决策部署，加强社会足球场运营管理，近日，国家发展改革委、国家体育总局联合印发了《关于加强社会足球场地对外开放和运营管理的指导意见》。《指导意见》提出到2025年，社会足球场地全面开放，初步形成制度完备、权责明确、主体多元、利用高效的社会足球场地长效运营管理机制。

该意见的下发让众多球迷为之振奋，因为许多球迷目前遇到的困境都是想踢球的时候却没地方可以踢，不少足球场的大门更是直接上了锁，即使周末的时候也没能正常开放。而该意见下发之后，就代表最多四年的时间球迷们就能畅快的踢球了。但是，很多球迷也很好奇，这一政策真的能够帮助中国足球进步吗？

? 首先我们来了解一下国足实力为何这么差的原因：

1.缺乏侵略性。中国球员在赛场上普遍比较内敛，与队友之间很少会进行互动，之间的配合也不是很连贯。相比起其他国家的球员来，国足的气势显得软绵绵的，侵略性很差。当然，国足也是有一些侵略性比较高的球员，不过那些侵略性比较高的球员却受到了排挤，逐渐被扼杀。

2.家长不支持。想要成为一名职业球员必须从小抓起，而这个训练费用又是比较昂贵的，普通家庭很难拿得出。而且成为职业球员需要花费大量的时间，家长又不希望孩子把心思浪费在足球上，这样学习成绩就会被耽误。因此家长大多数是不支持孩子去专门训练足球的，顶多让其成为孩子的一项爱好。

3.场地资源少。一座城市里篮球场是很常见的，而足球场却非常的少见，其中多数在工作日期间是不开放的，只有周六周天开放。仅仅这么几个足球场是供不应求的，大人玩的时候基本上就轮不到小孩子了，而小孩子才是国足崛起的希望。这样下来，国足的实力自然难以得到增长。

? 大部分的原因就是由于足球场地少所导致的，只要能解决这个问题，中国足球的实力必然会增长很多。因此该政策的下发对中国足球的进步是非常有效的。当中国足球有越来越多的人参与进来，有越来越多的人爱上足球，中国足球人口的基数理所应当的会扩大，当量变引起质变，也许就是国足的春天，中国足球的春天。?

中国男子足球为什么踢不好?其根本原因是什么?拜托各位大神

? 个人认为不可能。原因如下：足球是一项全球性的运动;足球规则相当简单;灵活和速度比身材更重要；足球对身体素质有一定的要求；大部分运动都有休赛期，而足球没有休赛期；世界杯又能将整个地球绑在一起；并且可以不用话很多钱就能看到世界顶级球队的比赛，这就是友谊赛；并且足球是一项真正的团体运动，彼此相互协作，有利于培养团队合作精神。因此，我认为足球不会被篮球取代。

足球球员球场风采

? 虽然NBA的影响力巨大，甚至单个的足球联赛中，无论如今如日中天的英超还是吸引无数球迷目光的西甲，比起NBA都略有逊色。但真正论起影响力，职业篮球真正的顶级联赛只有NBA这一个区区北美第三的职业联盟，足球的欧冠和世界杯，影响力都要远超NBA。

足球运动

? 有不少人会问，既然足球作为世界第一运动，为什么普及率不高且在学校的运动项目中很少足球的身影呢？原因主要有：第一，足球控制不易，容易发生意外；第二，足球看起来很容易受伤；第三，足球不太容易出成绩；第四，足球在奥运会中的地位其实不高；第五，足球往往很容易消耗大把时间，很容易让家长们认为会“影响学习成绩”。

足球球员在比赛

不仅仅是在中国，世界上喜欢甚至迷恋足球的人远远要高于篮球爱好者，有一次球王贝利去尼日利亚赛球，当时这个国家正在打内战，交战双方为此停战两天，可见足球之魅力。 非洲是篮球的死角，在那里生活的大部分人都没钱买球，但是人们可以把破布包在干草上或者头发当足球，但是篮球不行，因为篮球需要很好的弹性。可以把衣服摆地上当球门，但是把菜篮子当篮筐就不行。足球历史悠久，虽然美国篮球很强，但美国第一运动却是橄榄球--美式足球。其次是冰球，然后是棒球，然后才是篮球。因此足球不会被篮球取代。?

你觉得篮球在未来有没有可能取代足球成为世界第一运动？

归根结底：中国足协的腐败，球员与足协官员的好逸恶劳。中国足球如今的地步，中国足协的责任难辞其究，没有系统和合理的备战计划，中超联赛需要合理进行，中国足协，需要合理性的改革。所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任，临场指挥出现失误，球员也有责任，学艺不精。但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任，因为中国人踢球的人太少了，现在足球在中国已经被篮球取代，篮球成为了中国的第一运动了，没办法，中国足球没有象姚明一样的球星。但我们要放眼未来，中国已经落后世界足球很大了，中国足球要发展,要走适合自己的道路，日本人找到了巴西的技术型打法，因为日本球员身体条件没有优势，但脚下灵活。那么中国，我认为应该学德国，虽然德国的足球有衰退的迹象，但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的，且德国足球的技术含量并不是很高，不过身体很好，所以比较适合中国的球员。中国足球遭遇过无数次黑色3分钟，这充分暴露了中国球员意志力不强的特点，中国的足球打的显得毫无章法，说明中国的整体配合能力的低下，学习德国足球，可发挥出中国的优势。虽然其他足球强国的足球很豪华，很好看，很有观赏性，但有点华而不实，注重效率的德国人的足球更适合中国，找到正确的出路，中国足球才会发展。长期以来，中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，足球要从娃娃抓起很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间..这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。中国球员思想上的固步自封，停滞不前，患得患失，中国足球正如逆水行舟、不进则退。腐败的根源决定了中国足球的失败，在国外球员是靠自身足球实力进国家队，而中国一个人要想成为一个国家队员甚至普通队员，需要付出决对的经济代价，让许多有足球梦的少年望而却步，也打碎了人们对足球的激情，天分被金钱和多种社会原因所掩埋，所谓球探在中国只是收学费的．中国的球员都是富家子第，这从根本上阻碍了中国足球的发展。

我国篮球运动与世界篮球发展趋势脱轨并转入低谷是哪个时期

不可能，篮球如果不更改规则，它永远无法替代足球世界第一运动的地位。有三个原因可以说明，第一个原因是论观赏性足球比篮球高，第二个原因是从平等性的角度讲足球运动比篮球运动更为亲民，第三个原因是足球运动比篮球运动更易于普及。

01、篮球观赏性低于足球

现在的篮球最火的联盟应该就是NBA，以前的NBA有很多超级巨星，像什么四大分位卡特、艾弗森、麦迪、科比，还有纳什、基德等人，随便拉出来超级巨星一大把，而现在在NBA这个联盟能被称之为超级巨星的人少之又少。一些常见中锋单打技术动作，后卫的拉杆以及背身打单都非常少见，看的最多的得分方式就是分球投三分，都快赶上三分大赛了。

你再看看世界第一的足球运动，发展到现在球员技术动作从未后退，而且十分讲究团队配合。就算队内有超级球星，团队整体打得不好，有超级球星也是白搭。从观赏性的角度而言，足球的观赏性要高于篮球的，以前是这样，现在还是这样，篮球打到最后会出现垃圾时间，可是你很少看见足球比赛出现垃圾时间，每分每秒都令人热血沸腾。

02、平等性

你看打篮球的长得高、身体壮在赛场上占尽优势，只要身高够高虐对手就跟闹着玩似的，这也让很多人放弃篮球了，他们可能会去看比赛，但是会因为身高、强壮程度等原因，没有办法参加比赛，享受篮球的真正乐趣。而足球对人非常公平，身高可以无视，完全考验选手的踢球的技术水平，从这一点篮球就没办法跟足球比。

03、篮球普及困难

在这个星球上面有很多贫穷国家，国家里面的人连饭都吃不饱。如果你作为一个爱好篮球的人士，你要想打篮球是不得有个篮球才行，篮球框可以不要，但是贫穷国家的民众吃都吃不饱，那还有钱买篮球。而足球只要是个东西就可以踢，什么毛线球、易拉罐、矿泉水瓶等，这些都可以是圆形足球的替代品。从国家民众的角度讲，通过这两者比较，很容易发现足球的普及要比篮球容易的多

如今不管是我国的篮球或者是足球，为何都大不如前？

我国篮球运动与世界篮球发展趋势脱轨并转入低谷是1949-1995年的第二时期。

1895-1948年为第一个时期:缓慢传播和普及；1949-1995年为第二个时期，有限推进、停滞迷茫、恢复发展；从1996年至今，是第三个时期，即随着国家政治经济体制的改革，我国篮球运动进入了总结经验、深化改革、解放思想、更新观念、创新发展的新阶段。

篮球起源于美国东部海岸的马萨诸塞州，1891年，体育教师詹姆斯·奈史密斯从“球进桃子筐”的游戏中受到启发，创编了最早的篮球游戏。1892年，他编写了《青年会篮球规则》，这是篮球竞赛的原始13条规则，大致包含了带球跑、粗野的身体冲撞、只许用手接触球等方面的内容。几年以后，篮球运动相继传入了法国、中国、英国、巴西、墨西哥等国家。

篮球的起源

篮球是1891年由美国人詹姆斯·奈史密斯发明的。当时，他在马萨诸塞州斯普林菲尔德基督教青年会国际训练学校任教。受命创造一项体育运动使青年学生学习，他最初被要求“有趣、并不简单、冬天也可以在室内进行”，詹姆士奈史密斯最终在美国创造出篮球这一项运动。

詹姆士奈史密斯创造篮球运动的灵感来与源于美式足球和英式足球。由于当地盛产桃子，这里的儿童又非常喜欢玩将球投入桃子筐的游戏。这使他从中得到启发，并博采足球、曲棍球等其他球类项目的特点，创编了篮球游戏。

为什么中国的篮球运动也很差，大家却只把批判的目光指向足球运动?

足球就不说，一直都是这样，篮球说起来让人难以相信。下降很厉害，在亚洲杯男篮预选赛各支球队应该正在紧锣密鼓的备战中，然而不少消息却传出中国台北和马来西亚两场球队退赛！中国男篮或许一场未打就能直接晋级。

这次的亚洲杯预选赛，中国男篮和日本、中国台北、马来西亚同组，小组前两名的队伍出线。在被爆出中国台北和马来西亚退赛后，中国男篮一场未打就出线，至于小组的头名则在日本和中国之间产生。受到疫情的影响，这两年的全球的体育事业陷入停滞状态，各种官方赛事或是常态化的训练被迫中止，面临着运动员状态不佳、感染风险过大的困境。这对于高度职业化、体育运动产业链成熟的国家来说，伤害很容易避免。然而这对于部分体育不发达的国家或者地区来说，这或许会是致命的打击。

一方面是体育人才储蓄不足，参赛人数不达标。在这次的世界杯上，FIBA规定一个队伍至少10人出战，而中国台北就因为凑不齐10人而无奈退赛。同样的，还有马来西亚男篮也面临着同样的难题。这些国家或地区资源有限，本土篮球的群众基础本就薄弱，比如说在马来西亚地区篮球本就属于冷门运动，没有什么打球氛围感，更不用提源源不断的新生代后补力量了，每一次参加大型国家赛事能够凑齐一支球队就已经很不错了！

另外一方面，国家的防控能力有限，球员面临着感染的风险。疫情之下，很多国家为保障国民的安全、避免大规模的感染发生，对于人员的出入严格管控。对于这种情况，马来西亚就因为境内的行动管制令，直接导致国家球队无法正常参加集训，更不用说凑齐一支球队参加比赛，这不仅人力成本耗资巨大，球员们还会同样面临着感染的风险。

疫情爆发以来，不仅是亚洲杯、世界杯存在退赛的问题，其他的运动赛事想要成功举办也不容易。毕竟，现如今疫情多地爆发早已成为了常态，运动赛事的不确定因素远比我们想象中多得多！

因为中国篮球在亚洲有一定的实力，能在亚洲称霸，让国人内心存有满足感。而足球却一直没有突破，所以让国人一直失望。我是一个实打实的男篮球迷，但也支持国足，只是在我看来，很多原因是因为体制下的问题，所以让中国足球和篮球难有大突破。

男篮在奥运前八和亚洲前列这个位置上兜兜转转太长时间了，近十年时间都是这个样子的感觉。但是，在以NBA无耻造星以提高篮球的影响力的时代来看，中国篮球的确需要进步。相对于足球，中国的篮球基础设施已经十分完善，也许和美帝相比较也不遑多让，这一点从小到每个村庄的篮球场地，大到每座城市的球场爆满都可以看到。而中国男篮的影响力却未曾真正提高，甚至在下降。

中国篮球体制比足球还差。篮球是高个子的运动，篮球对身高要求高，对身高的要求天然就把一些人口不够多、平均身高又不够高的国家排除出去了。

中国男篮在亚洲所谓称霸，就是因为亚洲国家平均身高就不高，自然人口大国就占便宜，但是篮球的世界范围普及度又不是特别高，有些打篮球有优势的国家（身高高或人口多的国家）篮球未必普及，人口大国印度就不太喜欢篮球，篮球普及度不错的人口大国中国成绩自然还算可以。

从这方面讲，中国篮球战绩真的还不如足球，毕竟中国足球人口是真少，相比很多人口小国都少，而篮球人口在亚洲范围可是不少，近几年亚洲范围内战绩都这么差，就说不过去了。 实际上即便是男篮成绩最好的时代也没到达应该有的水平。

之所以篮球没受到那么多责难，是因为里子好不好看不重要，中国人从来只看面子。而且很多人根本没意识到中国篮球里子可能比足球还烂。