亭都体育网

您现在的位置是: 首页 > 赛程预告

文章内容

C罗技术糙吗,c罗技术

tamoadmin 2024-05-27
1.C罗是足坛绝代双骄之一,他的技术特点是怎样的?2.c罗和大罗谁的技术实力更好?3.C罗的技术特点?C罗的技术特点: 一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手

1.C罗是足坛绝代双骄之一,他的技术特点是怎样的?

2.c罗和大罗谁的技术实力更好?

3.C罗的技术特点?

C罗技术糙吗,c罗技术

C罗的技术特点: 一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手只能从一侧防守,被夹击的情况少,突破内切后容易获得不需调整的直接射门机会. 但是同绝大多数的边路选手一样,缺乏大局观也是C罗的致命弱点.

C罗的致命弱点: 身体的柔韧性. 看多了C罗踢球,你会有这么一个感觉: 这人的身体太硬了,做什么动作,哪怕做得再流畅再快,但他的身体和关节始终是硬帮帮的. 而且在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,C罗有较高的摔倒机率. 另外,柔韧性的缺失,导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来.

C罗那多

C罗03年登陆英伦三岛,入主老特拉福德后迅速成为第三代红魔领袖,在球队拥有当时名气更大的本土之星鲁尼的情况下,爵爷毅然把宝压在葡萄牙人身上,而葡萄牙少年也用实际行动回报了苏格兰老头的厚爱,在梦剧场6年的时光世人见证了1个青涩少年成长为天皇巨星的过程,C罗为红魔带来3个英超冠军和1个冠军杯的重量级荣誉,自己也加冕欧洲和世界双料先生,是当之无愧的前红魔之王,对得起曼联最伟大的7号战袍。

C罗是足坛绝代双骄之一,他的技术特点是怎样的?

公平的说,C罗目前的表现,算不上最差阵容,但是可以说是很普通。随着年龄的增长,状态和能力下滑,这是必然,但是他不服输的性格导致了他不太能接受现实。

世界杯的表现

目前三场小组赛,C罗的表现在懂球帝上的评分:6.7,6.8,5.6。射门共10次,所有世界杯参赛球员中并列第5,射正3次,所有参赛球员中并列第18,越位6次,所有参赛球员中第1。进了一个点球,0助攻,关键传球三个,所有世界杯球员关键传球树并列第71位。

可能没有对比就没有伤害吧,看看36岁大吉鲁的表现吧,目前一共打了两场,评分:8.4,6.8。进了2个球(没有点球),0助攻,关键传球排名没找到吉鲁,应该少于两个。

再看看29岁的哈里凯恩,三场评分:7.9, 6.4, 7.5。0进球,3个助攻,助攻榜排第一。射门次数只有4次,所有球员中并列第77位,射正0次,关键传球4个,并列第41位。

最后看看梅西数据,三场评分:7.7,7.9,8.0,三场都是全场队最高,两场全场最佳。进球3个(一个点球),所有参赛球员中并列第1,助攻一个并列第11,关键传球13个,所有参赛球员中第1。射门19次,所有参赛球员中最多,射正10次,所有参赛球员中最多。

技术特点

上面提到的几个球员风格都具有代表性,所在国家队实力都不弱,身边都有能力出众

C罗

年轻时候是边路爆点,花哨动作也不少,在曼联登顶第一座金球后,到皇马大杀四方。数据最出彩的几年,基本是有本泽马这样一个中锋吸引防守,C罗充当“射门员”的角色,当年BBC组合让很多球队闻风丧胆。出走皇马,到尤文也确实在意甲大放异彩,之后回归曼联,第一赛季数据依旧出彩,但是这赛季竞技水平和数据都出现断崖式下滑。

和曼联孰是孰非随着撕破脸皮,分道扬镳之后已经不那么重要了(不想引战,毕竟他转会第一时间我就去曼联官网买球衣了,如今已经算人迷转路人了)。个人看来他最大的问题是不愿服老,依然希望像巅峰时期一样要核心打法,但是身体机能的下降让他处境很尴尬。在俱乐部如此,国家队也是一样。当他转型射门员后,就注定过了巅峰期后,很难再当核心打法了。

边路爆点早就当不了了,速度,爆发力大不如前;中锋当不了支点,扛不住后卫;他现在只能打类似于影锋的位置,一定要有人帮他吸引防守,才能发挥威力。球队战术如果是防守反击,对手如果速度和爆发都不弱,他很难发挥作用,因为不比巅峰了,爆发和绝对速度都不够。但是意识和传球依旧顶级,不过可惜的是高强度比赛的体能槽基本也只有60分钟, 之后有些球要不意识有,动作变形,要不是知道去抢点但慢了半拍,只能说人不服老不行吧。这赛季的曼联,高位逼抢让他更是很难适应,不是没给机会,欧联,联赛都给过首发,表现可能都不能用普通来形容,竞技体育不得不服老啊。他自己也说了,这届世界杯如果夺冠,他就退役了,祝他美梦成真吧,不过我觉得非常难,就算能过西班牙这一关,四强不管是巴西还是克罗地亚,感觉都很难啃得下来。

c罗和大罗谁的技术实力更好?

C罗最为绝代双骄之一,他的技术特点有以下几点:(一)身体素质出众,技术动作简练高效;(二)技术全面,可胜任前场多个位置,进攻端的多面手;(三)适应能力极强,在不同的联赛,不同的球队证明了自己。

身体素质出众

C罗之所以能多年立足世界足坛的最顶端,与技术能力更为出色的梅西平分秋色,得益于他出众的身体素质。无论是身高、力量、速度、弹跳、爆发力,C罗的这些素质都堪称是足球运动员中的典范,年过三十的他体测数据几乎和二十多岁的年轻人没有任何差别

如此出众的身体天赋,让C罗的技术动作异常的高效,成熟之后的他鲜有年轻时的华丽表演,但每一个技术动作都相当扎实到位,都能制造出最大的威胁,这正是他能进球如麻的重要原因。

技术全面

C罗在前场的定位发生过三次转变,最初的是边锋,之后转移到中路,充当球队的进攻组织者,而现在C罗 完全转型为进攻的终结者。之所以能胜任如此之多的前场位置,完全是因为他全面的技术。充当边锋需要极快的速度,犀利的突破能力;进攻的组织者则需要精湛的传球和开阔的视野;进攻的终结者少不了多种得分手段,这些都是C罗所具备的。

超强的适应能力

迄今为止,C罗已经在英超、西甲、意甲三个联赛效力过,所在的曼联、皇马和尤文三支球队也都是各自联赛的绝对豪门,C罗在这样的豪门球队中充当绝对的核心球员,他的能力已经得到了世界的认可,无论在哪一个联赛,他都能在短时间内适应该联赛的风格和节奏,从而在球场上大杀四方。现年已经38岁的C罗依然保持着绝佳的竞技状态。

C罗的技术特点?

其实两个人的风格有相似的地方,更多的是不同的地方。

年轻时的C罗主要是在边路活动,速度奇快,突破能力也非常之强,也曾经是单车少年。转会去了皇马之后,最开始也是在边路活动,内切能力也很突出,时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下,他感觉活动在中路是最实惠的,禁区边缘拿球时可以起脚远射,埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼,渐渐地,他的突破少了,有时候一连串动作都可能过去不一个人,为了节省体力,他便减少了突破,更多的时间是为了寻找射门的良机。

大罗出道即巅峰,20岁时就已经不可阻挡,他的很多进球都是一条龙完成,完全展现了个人技术,正因为他的技术太过出色,所以他的远射和头球很少,因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病,他的突破次数也在减少,但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华,他把握机会的能力也是一流的,只要在禁区内他有拿球的可能,对方球门就会有危险,这就是大罗,神一样的大罗,即使他再不爱惜自己,身体怎么发福,你也不能小瞧他。

从个人技术方面来看,大罗要胜C罗一筹,但远射能力,任意球水平,头球技术C罗又肯定在大罗之上,综合一下,双方的进球能力应该是持平的,虽然现在大罗的进球数不如C罗多,但要考虑到的因素有很多,第一,大罗的受伤太多,参加的比赛场次不够。第二,大罗的点球,任意球进球要远比C罗少。第三,大罗无论在国米还是在皇马时,他都会在最合理的情况下才选择射门,换句话球队能分饼吃的人太多,大罗要照顾其他人的感受。

这个问题很有点关公战秦琼的味道,罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义,从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗,都给无数的球迷带来了欢乐和享受,罗纳尔多外号外星人,曾是最年轻的足球先生,如果不是因为伤病的困扰,外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说,罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为:

罗纳尔多是巴西球员,从小在沙滩上踢球,球感特别好,齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友,他就说过,当时的战术就是把球传给罗纳尔多,等着庆祝进球就可以了,剩下的工作就是罗纳尔多来完成,这说明罗纳尔多的技术全面,身体强壮,盘带能力也强,进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。

C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强,但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些,罗纳尔多也进过头球,但难度和数量都要比C罗差一点,头球也并不是罗纳尔多的强项,这个方面C罗占得上风。

不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员,给球迷带来了无数的欢乐和享受,相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。

根本就不是一个档次!大罗好太多了!足球运动是一项艺术,艺术最重要的是什么,是灵感和天赋!这是你后天怎么努力也得不来的!而C罗就没有灵感和天赋!所以他相对于梅西,大罗,小罗,马拉多纳,齐达内等是差得太多,这不是靠你后天努力能达到的!

C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星,现在基本不会再有了,现在全都是流水线上生产出来的一样,不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯,就说谁厉害,C罗是没办法和大小罗比的,大罗的速度爆发力突破能力脚下技术,不是C罗能比的,小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用,也不是C罗能比的,C罗嘛…非常敬业,是个非常优秀的足球运动员,另外有脚远射,就这些

头球、任意球、远射、耐操度C罗占优

大罗虽然是标准的中锋体格,而且身体对抗也不差,但是他对头球并不是很擅长,诚然他的嗅觉、抢点能力十分强,但他更擅长脚下。至于任意球,C罗是大师级别,而大罗很少主罚,远射就不用说了,大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家,两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言顶级球星能和C罗相比的屈指可数,而大罗又是出了名的玻璃体质,双方在这方面不在一个层级。

其他的看大罗表演吧

冲刺速度,双方可以勉强打个平手,但是有幸看过大罗的带球冲刺,明显感觉大罗的带球节奏更好,但是他的巅峰期太短。带球技术,大罗完胜没什么疑问,不是C罗不好,是大罗太强,尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨,大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力,两人不在同一个年代,但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少,像姆巴佩就像是个弱化版的大罗,进球数也是十分惊人。

两个罗纳尔多各自引领了一个时代

若不是小罗的不自律,恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年,但是一切都是这么奇妙,卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏,而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛,他那潇洒的过人,那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球,还有那享受比赛的表情,足球是可以很快乐的。

之后就是小小罗在曼联的励志故事,C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次,但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现,两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。

我前两年就说过这个问题。

当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。

现在要是继续这样说,还会是这样,不管你拿出什么事实或者数据。

干脆还等个几年,C罗退役,到时盖缸定论,拿出更详尽的事实说话,就更有说服力。现在怎么说,谁也不服谁,没什么意义。

不知道题主说的“技术实力”是指什么?如果只说“脚下技术”或“球感”的话,那么罗纳尔多明显比C罗更好,看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾,还有长途奔袭时的钟摆动作,可以看出,大罗的停球和盘带水平,是比C罗更高,大罗进球方式也比较丰富,大罗既能过五关斩六将,也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分,还能在中场发动进攻。 当然,C罗也有自己的优势,那就是身体对抗能力,禁区内的头球抢点,包括远射和定位球能力,这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强,在强强对话中能遇强则强,而且C罗训练得更好,加上自律性强,也更难受伤,这保证了C罗的巅峰期时间,要比罗纳尔多更长。 这样说吧,脚下技术罗纳尔多更好,身体对抗C罗更佳,就看你说的“技术能力”,是指哪一方面了,个人觉得,在所有攻击型球员里面,罗纳尔多除了头球一般,其他属性全部都是顶尖。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好?欢迎一起讨论。

单纯讲个人技术,肯定是大罗更好,这没得说的。

南美球员本来就容易出天才,大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才,他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度,是无以伦比的,短程、中程、长程的高速带球行进当中,施展假动作的自然程度也是冠绝天下,无人能及。

另外,他的高速带球突破,展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度,是所有职业球员的上限。

典型案例不举别的栗子了,还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉,被封为外星人的那次长途奔袭,被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。

所有的巴西球员都有一个毛病,那就是盘带技术运用下的射门精度,很难控制得非常精确,而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来,迄今为止盘带技术和射门精度平衡得最好的两名巴西球员。

现代足球史上要说到世界第一前锋,唯他和范-巴斯滕,不做第三人想。

C罗同样是超级天才,他的有球技术和持球突破的技术不如大罗,但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力(包括弹跳)、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。

C罗的射程比大罗要远,任意球功力也超过大罗,这个也是得到了证实的。

此外,C罗有三个优点不但大罗比不上,几乎所有职业球员都要向他看齐。

首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对冠军的无比饥渴之上,作为职业球员,他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的最高标准,这也是他能长时间保持巅峰状态的原因。

其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋,他所有的改变都朝着一台非中锋位置,但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。

所以C罗需要雕琢的细节是:

门前感觉和射程;

摆脱后迅速起脚能力;

一定范围内转身、摆脱攻门的突然性;

助跑/原地弹跳的绝对高度;

头球压制力;

启动到完成射门的体能支撑和爆发(多次);

中程、长程冲刺(多次)的接应准确度;

空位跑动和抢点能力;

完成射门的连贯性;

接球后有限范围内的对抗能力(帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门)。

这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员,强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球,这不现实,放在欧洲范围内,能做到的超一流射手也少之又少。

第三,C罗的韧劲和抗击打能力,别说大罗比不上,放眼全世界,也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯,C罗右脚踝被踢伤,已经肿了一个大包的态势下,他改成左脚射门,硬是完成了帽子戏法之后才被换下,能这样坚持下来的球员有几个?

C罗就算技术不如大罗,但他的其他优秀素质,足以确保他成为当下的超一流射手。

光说技术的话,可能连两个球王都不是大罗的对手。

大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的,他过掉门将后的进球就有七十多个,20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言,大罗肯定比C罗强。

大罗不只是一个中锋,他踢过九号半,这就意味着他拥有前腰的技术,只不过他是一个速度很快,技术很好的前腰,而C罗并不怎么出现在这个位置上,或者说最好的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗,但不会强太多。

射门方面两人水平相当,可能更多的人认为C罗的射门更强,因为C罗的任意球和头球破门更多,大罗的远射都很少。但实际上,大罗的远射就犹如炮弹一样,意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米,布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中,大罗也是用了一脚大力远射,很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看,大罗的射门至少是不输C罗的。

历史 地位:C罗>大罗>小罗

天赋:小罗>大罗>C罗

职业精神:C罗>大罗>小罗

对球队贡献度:C罗>小罗>大罗

观赏性:小罗》=大罗>C罗

C罗的犀利: C罗的犀利源自于他的快速,快速的奔跑,快速的假动作,快速的启动是C罗赖以生存的根本.C罗的技术特点: C罗是一个天生的边路选手,边路选手的优势是对手只能从一侧防守,被夹击的情况少,突破内切后容易获得不需调整的直接射门机会. 但是同绝大多数的边路选手一样,缺乏大局观也是C罗的致命弱点. 在这一点上,我联的伟大边锋吉格斯要比C罗好很多. 但是C罗有较强的中距离射门能力,脚头很硬,且能够很好地压住脚背.在大力射门这一环节上,C罗甚至超过吉格斯少许.C罗的致命弱点: C罗的致命弱点,就是限制他迈向伟大的那个环节-----身体的柔韧性. 看多了C罗踢球,你会有这么一个感觉: 这人的身体太硬了,做什么动作,哪怕做得再流畅再快,但他的身体和关节始终是硬帮帮的. 而且在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,C罗有较高的摔倒机率. 正是在身体柔韧性上的缺陷, 年纪大了就容易受伤。