442阵型对阵442-442阵型对阵433
1.足球442阵型与足球433阵型的区别
2.足球比赛都有哪些阵型？有什么区别？
3.足球大逆袭433阵型和442阵型哪个更强
4.足球中442和433阵型战术和攻防等各方面有什么区别？
5.什么阵型克433
6.求足球442、4231、451、433阵型技战术打法、特点？
足球442阵型与足球433阵型的区别
足球442阵型与足球433阵型的区别
足球比赛中，可以说阵型是十分重要的，每一支球队的阵型都是和球员特点密切结合的，因此也不能说哪个阵型好，哪个阵型差。那我们就来解读一下442阵型与433阵型的对比吧。
4-4-2
1966年英格兰人抛弃坚守多年的WM阵型后依仗东道之利终于收获了自己第一个世界冠军。虽然这个冠军充满了疑问但无可否认的是全新阵型442给英格兰人带来了冠军以至于多年后英国教头霍顿来到遥远的中国依然认为442是最牛叉的阵型并为之付出了惨痛的代价，当然这是后话。
442阵型是一种平衡的阵型分中场平行站位和菱形站位两种。中场平行站位对队员的素质要求非常之高进则同进、退则同退不仅需要良好的位置感而且需要两名后腰同时具备前腰的能力攻得出去守得回来。同时边前卫不仅要起到边锋的作用还得对前插的后腰进行补防、内切。所以平行站位的442没有良好球员作为根本最好别用。
442菱形站位是平行站位的变化及延伸把双后腰拿出一名放置两名前锋身后进行组织而单后腰专职防守。这种阵型对于后腰的'防守能力要求非常之高并且作为攻防转换的枢纽意识、脚法都要具备。所以菱形站位的442对于一前一后两个腰的要求就非常之高了。
4-3-3
全攻全守战术是继424后足球技战术发展史上又一次具有划时代意义的变革这种战术的形成打破了传统足球理论中对进攻和防守的绝对区分进攻人员能参与防守、防守人员也能参与进攻。这样的变化极大的加强了攻防转换的速率、使足球运动变得更富攻击性、整体性也提高了足球运动的观赏性。不过对于全攻全守足球阵型的描述却是众说纷纭没有确切的定论。有人认为全攻全守是从442中演变过来的，不过我认为真的全攻全守是352。虽然对于阵型的争议颇多但有一点可以肯定的是?全攻全守?足球并不是指?十上十下?。事实上假如球员真的做到了十上十下那他们进行攻防转会五次后必然会全体脱水
从442阵型与433阵型的对比可以看出，相对而言442阵型攻守更趋于平衡，433更注重进攻。至于分别采用两种阵型的球队谁输谁赢，那就没法预测了。
;足球比赛都有哪些阵型？有什么区别？
首先，最常见的4-4-2阵型，4-4-2是足球的一种阵型，采用的是四个后卫、四个中场和两个前锋的打法。两个边后卫加一个拖后与盯人清道夫作为后防；采用双后腰或单后腰配以两个或三个中场，再加两个前锋的打法。最擅于运用该阵型的是AC米兰和英格兰队。
其次，进攻性的4-3-3阵型，光从阵型上来看，433要比442多一个前锋而少一个中场，433偏重进攻、442相对来说攻守平衡，而且从阵型的变化来说442要多于433。
还有，进攻性的3-4-3阵型，这个阵容要求3中卫防守能力强，同时中场两个边卫体力充沛，能攻能守，3个前锋里边锋要有速度或者会突破，中锋当然就是抢头或者站桩配合了。
还有4-5-1阵型，4-5-1在前几年的国际足坛非常流行，当然使用这套阵型的球队多数不算强队。4-5-1适用于反击，这套阵型的突前前锋需要具备较快的速度，以及出色的脚下技术。而在中场的五名球员，并不是所谓的菱形站位；前几年的4-5-1，在中场只设置一名前腰和后腰，更多的球员游荡在边路。但是最新的4-5-1，在中场设置了两名后腰，同时两人司职边路。另外一人并不是所谓的前腰，他的灵活性较大，但需要广阔的视野和出色的脚法。
其他，常见阵型还有3-5-2阵型、5-4-1阵型、4-2-3-1阵型、3-6-1阵型以及无锋阵型等
足球大逆袭433阵型和442阵型哪个更强
4-4-2、4-3-3，有很多种演变的阵型。一般来说： 442阵型是当今足坛各队常用的，这个阵型的优点就是三条线分布均匀，可以体现出攻守平衡的特点。对这个442阵型进行演变，我们可以得到以下阵型：4312、352、433、4222、451。 经典442阵型：在比赛中4名后卫、4名中场球员平行站位，在进攻中体现了中场的作用：两个边前卫的的作用，他们的插上、助攻是否得力、顺畅对球队的攻击性起着至关重要的作用，在防守时，体现了两个中位的能力，由于变前卫进攻，两名中卫对其身后的保护，补位起着关键作用，另外他们还要保护本方禁区前30米，所以，这个阵容对中场球员的能力要求很高，这也体现了一个现代足球的发展的趋势：中场至关重要。 433：这个阵型充分体现了攻击性，同时要求了边锋、边后卫的能力，进攻的时候，两个边锋的插上进攻，是其主要手段，防守的时候边锋快速回收，要求中前卫为其补位。 433阵型较为灵活，可演化为4231或4321，相对来讲它更偏向于进攻．同时，对后卫的个人防手能力及整条后方线的团队防手要求较高．中场则必须至少配备一名防手能力极强的后腰及一名串联前后场的组织型后腰，而在锋线则必有一名中锋，可拿球，作球，抢点攻门．两边则最好有两名边锋，以速度或盘带见长，兼有一定内切远射能力． 缺点：攻强守弱，中场必须有组织能力极强的球星，否则，进攻再强，防守将面临极大考验，另外433的阵型在防守时边路会是一个很大的隐患,只要对方有速度快,突破能力强的球员,那么自己将非常危险。
足球中442和433阵型战术和攻防等各方面有什么区别？
443阵型的特点在于是个全进攻阵型，433阵型的两个边锋是当时各个球队的主要进攻点,一个球队如果拥有两个能力非凡的边锋,那么这个球队的战斗力就极强,433阵型的边路进攻是球队主要的进攻手段,但真正起决定作用的还是第二个3中间的队员,那个球员也就是中前卫.当时,一般球队的中前卫都身披10号战袍,他们都是球队的灵魂中枢,是球队发起进攻的组织者,一个球队如拥有一名实力超群的中前卫,那么这个球队的进攻手段对于对方来说,将是十分恐怖的....但是,433阵型并非无懈可击的,最主要的是它在进攻时,身后给对手留下了极大的空间,而最致命的是一旦对方盯你中场的组织者,那么433阵型的威力就荡然无存了 442阵型的特点在于攻守平衡，无论从人员排列到职责分工，各条线和位置之间都能相互进行补位，并能进行保护。在进攻时，能相互支援和协作。442阵型是现代足球比赛中最常见的阵型，尤其在双方比赛球队实力接近的情况下运用最多。
前场防守：两名前场队员不论同时居中或一中一边活动，都应在前场阻击对手快攻，时机成熟时施以抢和断，同时也可与中场球员在前场边和角区域实行围抢等； ·中场防守：如四名中场队员平行站位，两中前卫应为双前腰，他们负责堵击对手的中路进攻为主，时而中后卫身前，施以中路防守；若菱形站位，前腰则主要盯防对方后腰队员，后腰则身处本方两名中后卫前形成屏障式防守体系，严防对手插上进攻或者远射；两边前卫主要负责边路防守为主； ·后场防守：边后卫以盯防对方边路进攻为主，必要时保护中路，缩小空挡；而两中后卫以混合防守为主，一名球员重点盯人，另一名球员居后保护，并伺机保护守门员等。无疑，防守是一个整体，自前场至后场，应迅速形成一个稳固的防守体系。
·后场进攻：边后卫组织边路进攻，以长传参与中场边路或者前场进攻为主。如有自由人，因为自由人有一定机动性，能力强者可直接参与中前场组织，甚至射门得分； ·中场进攻：两边前卫时而成为边前锋以传中为主，时而前插至中路边缘攻门；两边前卫和边后卫应当互相补位防守，防止一起进攻给后场带来的真空，需要时也要内收，和单后腰组成一道屏障，保护防线，最好一边进攻一边留守，保证阵型平衡；两中前卫，主要承担全队进攻的组织任务，也往往插入前场参与两前锋的配合攻门，或在中前场直接远射，当中场局部进攻打不开局面时，应及时调整进攻策略改变进攻的路线，以及控制好比赛的节奏等； ·前场进攻：两前锋主要负责攻门，有时也拉边暂时充当边锋职责，而拉出的空挡由中场球员及时补位暂时充当前锋等； ·同样，进攻也是一个体系，不能刻板地将后、中、前场切割为三块，必须是三条线前后不脱节，及时予以支援和配合；左右同样不能失去有效联系，以发挥出整体进攻效能。 这些都是我查到的，相信你仔细理解442及其433的攻守特点后，能从中体会到他们的区别
什么阵型克433
个人感觉442可能效果会不错，不过关键还是要看对手是谁而采取什么样的战术。比如说如果对手是控球能力超强的巴萨，踢442时就要像希丁克的切尔西那样让中后场保持很好的层次。如果是当年穆里尼奥的那支切尔西的433，可以考虑像当年温格那样缩短中后场的空间，来抑制切尔西边路的强力进攻。
求足球442、4231、451、433阵型技战术打法、特点？
我认为：
442----这个阵形适宜中场运动员的能力比较中和，有一定的快速反击的能力，而且要有一个能力相对比较好的2前锋或前要之类的运动员，还有后腰的能力要很好的控制中后场。对俩个边后卫的攻防能力要好，因为边后卫助攻的要多。
4231---这个阵形对中锋的要求很高，最好有一个比较全能的中锋，后腰前的3个中场的能力都要好，又能防守，又要能进攻，而后腰么，一般要有一主防守，一主进攻，由俩个人共同协调整个队伍。
451---这个阵形看上去是个防守的，但进攻时，对俩个边要求高，一定要是会防守还会进攻。
433---看上去的进攻的，但防守时就变5中场，这就对2个前锋的要求高，要求全面。